福建省福清有一位老板，在西安注冊關(guān)聯(lián)三家公司，分別是：

1. 陜西順瑞建筑勞務(wù)有限公司

2. 陜西寧晟實(shí)業(yè)有限公司

3. 福建來寶建設(shè)集團(tuán)有限公司西安分公司

近日，有群眾反映，國內(nèi)兩家建筑相關(guān)企業(yè)在 2019 年 6 月至 2020 年上半年期間，涉嫌非法購買社會發(fā)票，涉案金額高達(dá)億元左右。更為關(guān)鍵的是，相關(guān)線索顯示，兩名長期從事發(fā)票倒賣的核心人員已被警方依法羈押，一人關(guān)押于陜西富平，一人關(guān)押于福建福州。這本應(yīng)是線索清晰、涉案金額巨大、可順藤摸瓜徹查到底的涉稅案件，可隨著官方核查結(jié)論公布，多處處理細(xì)節(jié)與邏輯爭議，迅速引發(fā)社會各界廣泛關(guān)注與強(qiáng)烈質(zhì)疑。

據(jù)公開信息顯示，相關(guān)問題線索于 2025 年 9 月下旬正式遞交至稅務(wù)部門，并于當(dāng)日被受理。負(fù)責(zé)核查的稅務(wù)部門在經(jīng)過調(diào)查后，于 2025 年 10 月 15 日出具了正式的辦理情況回復(fù)，針對兩家被反映企業(yè)分別給出了明確結(jié)論。這份回復(fù)在程序上看似完整規(guī)范，卻在關(guān)鍵問題上避重就輕、表述模糊，難以回應(yīng)社會對嚴(yán)格執(zhí)法、公平監(jiān)管的普遍期待。

針對第一家被反映的勞務(wù)類企業(yè)，官方核查結(jié)果顯示，該企業(yè)確實(shí)涉及問題發(fā)票，相關(guān)票據(jù)來源于陜西、渭南等地三家關(guān)聯(lián)企業(yè)，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)已對開票方涉嫌發(fā)票違法犯罪行為立案偵查。但針對涉案企業(yè)本身的處理，卻顯得格外 “溫和”：該公司于 2024 年 11 月向公安機(jī)關(guān)說明情況、退回涉案票據(jù)，并補(bǔ)繳了已抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額；2025 年 1 月 15 日完成進(jìn)項(xiàng)稅額申報轉(zhuǎn)出，隨后便以 “履行納稅人義務(wù)”“涉票問題已由公安機(jī)關(guān)依法處理完畢” 為由，就此結(jié)案。

面對億元級別的重大發(fā)票問題，這樣的處理方式顯然難以服眾。非法購買發(fā)票、虛抵進(jìn)項(xiàng)，是嚴(yán)重危害國家稅收安全、破壞市場秩序的違法行為，絕非簡單補(bǔ)繳稅款就能一筆勾銷。公眾不禁質(zhì)疑：涉案金額如此巨大，僅靠補(bǔ)稅和進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出，是否等同于 “補(bǔ)稅即免責(zé)”？受票方的法律責(zé)任是否被刻意淡化？案件背后是否存在利益鏈條、失職失責(zé)等問題，至今沒有進(jìn)一步說明，也沒有對相關(guān)責(zé)任人作出更嚴(yán)厲的追責(zé)。

另一家被反映的建設(shè)類分公司，核查結(jié)論則更為簡單。官方回復(fù)稱，該公司已于 2023 年 8 月 11 日完成稅務(wù)注銷，注銷前無發(fā)票領(lǐng)購、開具記錄，且自 2016 年起無營業(yè)收入、無成本費(fèi)用核算數(shù)據(jù)，因此認(rèn)定相關(guān)問題不成立。這一結(jié)論在邏輯上存在明顯漏洞，難以消除公眾疑慮。

群眾反映的問題行為明確發(fā)生在 2019 年至 2020 年，而該公司 2023 年才完成注銷，用 “注銷后的狀態(tài)” 否定 “注銷前的嫌疑”，顯然無法自圓其說。一家連續(xù)多年無任何經(jīng)營數(shù)據(jù)、長達(dá)八年無發(fā)票與費(fèi)用憑證的企業(yè)，為何能長期正常存續(xù)？是否屬于專為走賬、避稅、承接違規(guī)業(yè)務(wù)而設(shè)立的空殼主體？更為重要的是，福建來寶建設(shè)集團(tuán)為行業(yè)內(nèi)大型企業(yè)，目前在全國仍有上百個在建項(xiàng)目，如此體量企業(yè)的下屬分公司，長期無經(jīng)營、無核算卻能順利注銷，背后是否存在不當(dāng)保護(hù)，是否存在系統(tǒng)性涉稅風(fēng)險，在線索清晰、指向明確的情況下，僅以 “無數(shù)據(jù)、已注銷” 就排除全部嫌疑，未免過于草率，也讓公眾對調(diào)查的全面性、深入性產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。

此次事件中，群眾提供的線索具體詳實(shí)，涉案時間、金額、人員羈押地點(diǎn)等信息明確，本應(yīng)成為打擊涉稅違法、堵塞監(jiān)管漏洞的重要突破口�？蓮淖罱K結(jié)果來看，一家企業(yè)以整改結(jié)案，一家企業(yè)以注銷脫身，群眾期待的全面徹查、依法追責(zé)并未真正落地。更令人難以接受的是，舉報人已提供明確涉案線索與關(guān)鍵信息，核查部門卻始終以 “無證據(jù)” 為由簡單駁回。在此不禁要問：

舉報人究竟需要提供到何種程度的證據(jù)才算有效證據(jù)？線索已明確、涉案人員已羈押，相關(guān)部門本應(yīng)主動調(diào)查、深挖徹查，卻一味推諉敷衍，難道涉稅案件必須由舉報人完成全部調(diào)查取證，否則便視為無證據(jù)？如同刑事案件，并非必須有現(xiàn)場完整錄像才能立案，更需要執(zhí)法機(jī)關(guān)主動偵查、還原事實(shí)，如此簡單粗暴以 “無證據(jù)” 搪塞，難以體現(xiàn)執(zhí)法應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

稅收是國家財政的重要支撐，關(guān)系著公共服務(wù)、民生保障與社會公平。億元級發(fā)票問題，絕非小事，它直接造成國家稅款流失，破壞公平競爭的營商環(huán)境，傷害依法納稅企業(yè)與普通公民的切身利益。如果此類重大涉稅問題都能輕描淡寫、草草了結(jié)，法律的嚴(yán)肅性與監(jiān)管的威懾力將大打折扣。

當(dāng)前，國家始終保持對虛開發(fā)票、非法買賣發(fā)票等行為的高壓嚴(yán)打態(tài)勢，強(qiáng)調(diào)對涉稅違法 “零容忍”，推動精準(zhǔn)監(jiān)管、嚴(yán)格執(zhí)法。而本案中，涉案人員已羈押、線索已明確、金額已清晰，卻未能給出讓社會信服的結(jié)論，難免引發(fā)公眾擔(dān)憂：類似的涉稅違法是否仍有存在？監(jiān)管是否存在盲區(qū)？執(zhí)法尺度是否統(tǒng)一？群眾合理監(jiān)督的聲音，是否得到足夠重視？

面對這起億元發(fā)票疑案，實(shí)名舉報人對當(dāng)前敷衍應(yīng)付、蒙混過關(guān)的處理結(jié)果表示堅決不服，強(qiáng)烈懇請省公安廳、省稅務(wù)局等上級部門高度重視、提級辦理，不要被基層簡單結(jié)論誤導(dǎo)，對案件開展全面復(fù)核、深挖徹查。舉報人愿全力配合上級部門的一切調(diào)查工作，提供全部所知信息與線索，確保這起重大涉稅案件得到依法公正處理。

法律的權(quán)威在于執(zhí)行，監(jiān)管的公信在于公正。面對這起疑點(diǎn)重重、涉及重大金額的發(fā)票案件，理應(yīng)經(jīng)得起法律檢驗(yàn)、公眾監(jiān)督與社會評判。我們期待相關(guān)部門能夠正視輿論關(guān)切，重新全面復(fù)核案件細(xì)節(jié)，不回避、不敷衍、不護(hù)短，依法依規(guī)查清事實(shí)、厘清責(zé)任，深挖可能存在的違法鏈條與監(jiān)管漏洞。

同時，也希望官方及時公開更透明、更詳細(xì)的調(diào)查信息，回應(yīng)社會疑問，維護(hù)稅收秩序，守護(hù)市場公平。只有堅持嚴(yán)格執(zhí)法、公正監(jiān)管，才能讓守法者安心、讓違法者敬畏，真正守護(hù)好國家與人民的共同利益。

綜上，本案涉案金額巨大、線索清晰、涉案人員已被羈押，原核查結(jié)論事實(shí)不清、處理偏輕、邏輯矛盾，未依法追究受票方責(zé)任，未徹查背后利益鏈條與監(jiān)管漏洞。懇請省公安廳、省稅務(wù)總局等有關(guān)部門高度重視，對本案依法重新立案調(diào)查，全面復(fù)核、深挖徹查、嚴(yán)肅追責(zé)，維護(hù)國家稅收安全與社會公平正義。

（本文根據(jù)公開信訪回復(fù)信息整理，僅為客觀呈現(xiàn)事件與公眾疑問，不針對任何單位及個人，相關(guān)事實(shí)與結(jié)論請以官方最終通報為準(zhǔn)。）

來源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1866694831337036566